911恐怖袭击感想

本章内容介绍:911恐怖袭击感想,【百奇网】猎奇天下为您介绍《9.11事件》观后感,911恐怖袭击案观后感500字,求一篇 看9.11的感想文等各类奇闻异事文章。

《9.11事件》观后感

9月11日到了,这是一个令美国和全世界悲伤的日子。美国和世界上的一些国家都在当天举行了隆重的纪念仪式,共同缅怀死去的人们。就在一年前的9月11日,恐怖分子对美国纽约世贸中心的双塔楼和华盛顿的五角大楼进行了疯狂的袭击,这次袭击造成了3025名平民死亡,经济损失高达上千亿美元,并对世界政治和经济格局产生了重大影响。 对9.11事件产生的原因及其应当记取的教训,国内外政治家、学者之间的看法应该说是不完全相同的。例如有人认为这是对西方自由和民主的攻击,因此必须给予强有力的反击。为此美国政府在去年10月7日发动了针对阿富汗塔列班的反恐战争并于当年12月取得了决定性胜利;此后美国又把伊拉克企图制造大规模杀伤性武器问题与恐怖主义挂起钩来,图谋把反恐战争扩大化;今年1月29日,美国总统布什在向国会两院联席会议发表的国情咨文中,公开指责朝鲜、伊拉克、伊朗是威胁世界和平的“邪恶轴心”;6月1日,布什在美国西点军校毕业典礼上发表演讲,主张美国有权对恐怖分子和其他拥有化学、生物及核武器的少数“敌对国家”采取“先发制人”的进攻;9月11日,布什在纪念9.11事件的全国电视讲话中还表示,美国“不允许恐怖分子或专制者使用大规模杀伤性武器威胁文明”,攻伊战争一触即发。但是,与美国官方的看法不同,另一些美国和西方的政治家、学者却尖锐地指出:“美国人不能忽视其政府在国外的所作所为,”“‘9.11’并非像媒体和政府声称的那样——因为他们痛恨我们的‘自由’,”“除非完全消除产生恐怖主义的非正义与不平等,否则,根除一个‘恐怖网络’,同样还会出现另外一个”。因此,在9.11事件过去一年之后,虽然世界上的主要国家在共同打击恐怖主义的问题上已经取得了一致,但在如何打击恐怖主义以及消除恐怖主义产生的原因等方面却存在着重大的分歧。笔者认为,只有正确地分析9.11事件产生的原因并从中汲取应有的教训,才能从根本上解决恐怖主义问题,避免历史性悲剧的重演。 首先,恐怖主义是全人类的公敌,从人道主义角度必须加以坚决反对。恐怖主义的特点有二:一是有其政治目的和目标;二是手段的暴虐性、残酷性和极端性。为了制造恐怖的气氛,恐怖主义者往往肆无忌惮地将普通平民作为残害的对象。9.11事件中遭恐怖袭击而死亡的人数达到了3025人,不亚于一次中小规模战争的伤亡人数,写下了国际恐怖主义历史上最邪恶的一页。恐怖主义漠视人类文明和尊严,践踏人类生命和财产,因而成为全世界各国政府和人民共同反对的敌人。 其次,恐怖主义的产生原因十分复杂,以暴易暴不能彻底解决恐怖主义问题。恐怖主义作为一种历史上早就存在的邪恶现象,是仇恨和偏见的产物。而战后的跨国国际恐怖主义则与不公正、不合理的国际政治、经济秩序有关。美国过去对国际恐怖主义的双重标准以及在中东问题上偏袒以色列的政策直接促成了伊斯兰极端主义的滥觞以及各种针对美国的恐怖主义行动。恐怖主义的野蛮性在于不择手段地采取暴力以达到自己的目的,但恐怖主义的产生却存在着深刻的政治、经济和社会根源。因此,反对恐怖主义不能够以暴易暴,过分依赖暴力手段,因为这不仅会降低国际反恐怖主义努力的道德水准,而且也不可能铲除恐怖主义产生的根源,从而彻底摧毁恐怖主义。 最后,解决恐怖主义问题不能采取“单边主义,”必须依靠国际合作。9.11事件以后,美国布什政府一改上台初期的“单边主义”作风,积极寻求建立国际反恐联盟,共同打击恐怖主义。在世界主要大国的支持下,美国在阿富汗取得了反恐战争的重大胜利。但是,现在美国的“单边主义”又有所抬头,准备单独发动反对伊拉克的战争,这与国际反恐怖主义毫无共同之处。美国的这一做法将可能削弱国际反恐联盟,破坏国家间关系的基本准则,并开创一个强国任意侵略其他主权国家的危险先例。 总之,恐怖主义的出现是人类文明进步中的逆流,代表着蒙昧和野蛮,我们必须反对一切形式的恐怖主义,为建设一个和平、公正和正义的新世界而奋斗。

911恐怖袭击感想

911恐怖袭击案观后感500字

2001年9月11日上午美国来说却是一场实实在在的噩梦。就在这一天位于纽约最繁华街道上的世界最高楼、纽约地标建筑——世贸大厦,被两架由恐怖分子挟持的飞机撞毁。本来这件事情因为过去了8年,已经在我的脑海里模糊了,可是今天老师为我们播放的CNN“911”纪录片却再度勾起了这段回忆。 就像所有的故事开始那样,再普通不过的星期二,家庭主妇们刚刚送完孩子回到厨房忙活,白领们在写字楼里处理着琐碎的资料,孩子们在学校里开始新的一天的学习。当然,世贸大楼里也像平常一样挤满了工作的人和众多的参观者,每个人都在忙碌着。可是谁能想象就在这个时候有一架客机会向他们袭来。客机几乎是全速冲向北楼的,然后就像是一块巧克力片被塞进了蛋糕里那样,戏剧性地,飞机嵌在了北楼的高层部分,顿时就看见火光四起,浓烟滚滚。楼里的人们此时并不知道到底出了什么事情,只感觉到整个世界在不停地晃动,接着就有人意识到出事了。于是,人们惊慌失措,有人向下逃跑,有人趴在窗户上用体恤衫向外面的人求援,有人竟然选择了从几百米高的楼上一跃而下。街上的人也惊呆了,他们驻足看着,随后警察来了,消防员来了,或许他们认为这只是一场意外,或许他们还没有意识到接下来将发生的一切。另一架客机正越飞越低,有人甚至还带着怀疑的口吻自言自语道:“这里全是高楼,飞那么低不会撞着吗?”然而它也撞向了另一座世贸大楼,而这一个画面在屏幕上从多个角度、采用慢镜头播放了数遍,好像是一场耗资庞大的好莱坞大片,给我强烈的震撼,但这不是大片也不是什么电脑游戏,是真实发生的事情。此时我想到的是飞机上数百名无辜的乘客和大楼里那些根本不明白是怎么回事的人们,他们就这样永远离开了他们所爱的人和爱他们的人。然而事情还没有结束,就在消防队员努力组织救援的时候,北楼瞬时倒塌,就像一座用多米诺骨牌搭建的大楼被撞倒一样,它从上至下倒塌,滚滚浓烟、隆起一大朵灰色的蘑菇云,它的威力似乎不亚于核爆炸。楼下的人们惊恐地四下逃跑,镜头里是在高楼大厦间逃命的人们,他们多么渺小,而那些烟尘废墟渣却高过大楼向人们袭来,到处是尖叫声。南楼也在这种情况下坍塌。逃跑的人们被烟尘废墟渣淹没了,而大楼里的人们却被永远地压在了黑暗里,整个纽约变成了灰色的世界。幸存的人们拍掉了身上的灰尘,不知道是该庆幸还是哭泣。接下来的几天,消防队员们在废墟里挖掘幸存者,可是不幸的是没有丝毫的生命迹象,挖出的只是一具具冰冷的尸体,而警戒线外是成千上万名寻找亲人的人们,他们举着照片呼唤着亲人的名字,纽约城里笼罩着悲哀的空气。 也许就像布什所说的,是恐怖分子实行了这次恐怖袭击,而其主使者是本·拉登。接着美国就向阿富汗进行了所谓捍卫正义、打击恐怖分子的战争,又是一具具冰冷的尸体…… 我本人是不主张用战争这种暴力的方式来解决问题的,那除了凶残地解决了表面的问题之外,只会给更多的人带来痛苦,更多的人尸骨未寒,更多的人终日以泪洗面。恐怖分子是该镇压,是该打击,但是要换一种的手段,可以联合全世界的国家来打击,而不是粗鲁地发动战争。就像中国人常说的“冤冤相报何时了”,恐怖分子撞毁世贸大楼是他们对美国的仇视,美国对阿富汗进行战争虽然一时报了仇,可是剩余的恐怖分子会继续策划恐怖事件,周而复始。 那些恐怖分子们,他们为什么会甘愿变成人肉炸弹?为什么那么年轻,还没有享受人生的快乐,就要选择永远离开他们的亲人?为什么他们要挟持那架载满无辜乘客的客机?乘客是无辜,他们的目标是美国,为什么要撞那座同样满是无辜者的世贸大楼?他们可知道他们这一撞有多少人丧生,有多少个家庭变得不完整,有多少的老人失去了心爱的孩子,又有多少无辜的孩子成了孤儿。 “911”一个多么可怕的日子,“911”一个令多少美国人战栗的数字,“911”一个向全世界人警示恐怖分子依然猖獗存在的代号。

911恐怖袭击感想

求一篇 看9.11的感想文

讲述9.11事件中,坠毁在宾夕法尼亚州的第四架被恐怖分子劫持飞机的电影故事片《联航93号航班》,日前在纽约的电影节上举行了首映。可以想象,对于经历9.11袭击仅仅五年不到的纽约观众,特别是受邀观看首映的93航班遇难者亲属来说,观看这部完全写实的故事片,是非常痛苦的体验。   9.11事件,是美国遭受了一次恐怖偷袭。类似规模的偷袭,当年日本偷袭珍珠港就是一例。让美国人民震惊和愤怒的,是这种偷袭是彻底以杀戮无辜平民为目的,表现出它的卑劣和残酷。9.11恐怖袭击针对无辜平民不分青红皂白的杀戮,是美国人被大批屠杀的经历。和珍珠港事件不同的是,由于现代传播技术,9.11事件从第一分钟开始,每一分每一秒,都呈现在家家户户的电视屏幕上,人们亲眼看着它发生,在以后的日子里,也一遍一遍地重复。所有的人不仅知道,而且都亲眼看到了,9.11事件发生的细节,双子星塔在烈焰中轰然倒塌,三千人怎样葬身烈火。后来,9.11调查委员会查清和公布了被劫飞机上发生的事情。联航93号航班上旅客奋起反抗,导致飞机坠落而拯救了有可能遭受攻击的白宫或国会。从坠落前旅客的手机通讯,和飞机黑匣子上的录音,重现了那几十分钟里飞机上发生的事情。而这一故事片,就要把那几十分钟里美国人不可能在电视报道中看到的事件细节,展现在大屏幕上,让所有人都有机会来体会牺牲者在灾难面前表现出来的痛苦和勇气,以及亲属的悲痛感受。所以,影评文章里说,拍这样的故事片,无异于“把伤口重新撕开”。   故事片电影,是一种娱乐,可是这样的故事片,却不再是娱乐。真实,尽可能真实再现,成为这一电影的第一要求。擅长拍摄历史事件的导演格林格拉斯没有别的选择,必须真实,每一个细节都要经得起经历9.11五年不到的美国人的挑剔。任何虚假,任何粉饰,很难逃过观众的眼睛。微小的伪造,会让一切前功尽弃。为此,导演刻意把它拍得像文献片一样。他没有启用大牌明星,没有一个观众熟悉的面孔,没有让任何演员有一点“表演”的机会,甚至邀请亲历9.11的航空和机场工作人员来“出演自己”。尽管并没有出现血腥的镜头,但是机舱里的分分秒秒,都是历史再现。其残酷和悲壮,令人震撼。看这样的电影,是需要勇气和胆量的。此片被定为“限制级”,就是这个道理。   即使是真实地再现人们已经了解的事件,仍然有一个立意的问题。是激起愤怒和仇恨,激励以牙还牙以血还血;是痛惜自身的损失和伤害,聚集起亲人朋友自哀自怜;是表彰牺牲者的反抗和勇气,树立反抗和反击的榜样;是揭示敌人的邪恶卑劣,抱怨自己受到的不公和牺牲?或者,从导演,演员到等待观看的大众,都还有另一种更深层的愿望和冲动,想通过再一次呈现的创伤,不仅要了解,而且想理解,那曾经发生的,还在进行的,以及将来要发生的事情?   “把伤口重新撕开”,不是为了对着伤口哭泣。导演格林格拉斯把这个事件拍成了一个“实时”故事片,也就是说,真实的事件发生多长时间,电影也多长时间。开始的时候,是劫机的恐怖分子在发起这一偷袭以前,聚集旅馆房间,虔诚地祷告。当飞机冲向大地的时候,电影就结束了。导演刻意不添加任何人为编造的情节,刻意掩盖拍摄者自己对事件的诠释。对这样力求真实的故事片,每个观众可以作出自己的理解。导演在首映式的讲话说,这一电影是为了“记住”联航93号航班事件:“记住是痛苦的,是困难的,但是记住也可以给人启迪,是可以给人智慧的。”   此片首映式,邀请了牺牲者的亲属。在重现“世界颠倒”的那几十分钟里,观众席上一片沉寂,很多人以手掩面,不忍再看。人们望着家属席上失声痛哭的死难者亲属,一同感受无辜者失去亲人之痛。这真是一场痛苦的电影。为什么要重新撕开伤口?为什么要再次体验遭受偷袭,失去亲人之痛?这一电影长远的历史和文化背景,和9.11事件一样,还有待展开。   人们还在努力地理解它,到底发生了什么,这发生的一切到底说明了什么。只有心理上的强者才会拍这样的电影,只有内心勇敢的人才敢看这样的电影。美国人观看这样的电影,什么都可能发生,却不会发生有些中文报道中说的,电影院里出现了“只有在医院病房和葬礼上出现的嚎啕大哭”。写报道的人大概是想当然了,其实在美国葬礼上,根本是不作兴嚎啕大哭的,这样的人,更不会是为了对着伤口哭泣而把创伤撕开。

911恐怖袭击感想